隱公篇（九年）
- 九年，春，天王使南季來聘。【○左天王作天子，一本作天王】
- 穀梁曰：南，氏姓也。季，字也。聘，問也。聘諸侯，非正也。
- 權衡曰：九年天王使南季來聘。穀梁曰：「聘諸侯，非正也」。范甯矯之是矣。
- 發微曰：南季，天子大夫。南，氏。季，字。
- 劉氏傳曰：南者何。氏也。季者何。字也。何為字。下大夫也。天子之下大夫四命。聘者何。問也。諸侯時朝乎天子，以致敬也。天子時聘乎諸侯，以致愛也。聘禮，受於廟，北面再拜稽首。朝何以不書，而聘何以書。朝者常也。聘者不常也。
- 程氏傳曰：『周禮』大行人時聘以結諸侯之好。王法之行，時加聘問，以懐撫諸侯，乃常禮也。春秋之時，諸侯不脩臣職，朝覲之禮廢絶，王法所當治也。不能正典刑，而反聘之，又不見答。失道甚矣。
- 三月，癸酉，大雨，震電。
- 公羊曰：何以書。記異也。何異爾。不時也。
- 穀梁曰：震，雷也。電，霆也。
- 劉氏傳曰：何以書。記異也。何異爾。不時也。
- 庚辰，大雨雪。
- 左氏曰：九年，春，王三月，癸酉，大雨霖以震。書始也。庚辰，大雨雪，亦如之。書時失也。凡雨，自三日以往為霖。平地尺為大雪。
- 權衡曰：九年大雨震電。傳曰：「大雨霖以震。凡雨自三日以往為霖。」杜氏云：「此傳解經書霖，而經無霖字，經誤也。」非也。經有電無霖，傳有霖無電。傳不解經，經反誤哉。然丘明不宜革電為霖。蓋其所據簡策錯誤，不能決之於經，直因循舊記而已。杜氏遂專謂經誤，黨於左氏至如此，不已惑乎。且左氏之言，未必可信也。三日之雨，豈非常者乎。此固經所未嘗書者。若以雨三日已往而必書之，是春秋二百四十二年之中，三日雨一而已。是豈足信也。
- 又曰：庚辰，大雨雪。左氏云：「平地尺為大雪。」亦非也。按：左氏諸言凡者，皆史書之舊章。然則此大雨霖、大雨雪，亦皆舊章常例，所必書者也，則春秋固應書此二者，宜甚多矣。何以言之。三日雨，平地尺雪，皆非可怪者也。曷為二百四十二年之間，獨此而一哉。用此推之，左氏凡例，亦不必皆史書之舊也。乃丘明推己意以解經為凡爾。其合於道者，則周公之典，又仲尼所取也。其考之不合於經，如此類者，則其臆議而復斷之，加凡於其首云爾。非周公之典，仲尼本意也。
- 公羊曰：何以書。記異也。何異爾。俶甚也。
- 穀梁曰：志疏數也。八日之間，再有大變，陰陽錯行，故謹而日之也。雨月，志正也。
- 權衡曰：三月癸酉大雨，震電。穀梁曰：「雨月，志正也」。非也。此不著「癸酉」，則不足以見八日之間，再有大變。莊七年，「辛卯，星隕如雨」，不日，又不見夜及夜中。葬定公，「雨不克葬」，不日，又失葬期。理自合日，豈關不正乎。僖二年六月雨者，無他卓詭書月足矣。豈關正乎。
- 發微曰：周之三月，夏之正月也。未當大雨震電。既大雨震電，又不當大雨雪。甚哉，八日之間，天變若此也。
- 劉氏傳曰：何以書。記異也。何異爾。俶甚也。
- 程氏傳曰：陰陽運動，有常而無忒。凡失其度，皆人爲感之也。故春秋，災異必書。漢儒傅其説而不達其理。故所言多妄。三月大雨震電，不時，災也。大雨雪，非常爲大，亦災也。
- 後傳曰：記異也（本公羊）。太史公曰：「孔子論六經，記異而説不書」。得春秋之指矣。
- 俠卒。【○左俠作挾】
- 公羊曰：俠者何。吾大夫之未命者也。
- 權衡：九年俠卒。公羊以謂：「未命大夫」。近之矣，未合也。俠者再命爾。
- 穀梁曰：俠者，所俠也。弗大夫者，隱不爵大夫也。隱之不爵大夫，何也。曰：不成為君也。
- 劉氏傳曰：挾者何。吾大夫也。曷為或卒，或不卒。正大夫也，則卒之。非正大夫也，則不卒之。公子翬如齊逆女，亦正大夫也。何以不卒。貶。曷為貶。與弑公也。其與弑公奈何。隱公將致國乎桓。公子翬諂乎隱公，謂隱公曰：「百姓安子，諸侯説子，盍終為君矣。」隱公曰：「不可。吾既許之反國焉。吾立於此，徒攝而已矣。吾營莵裘之地，而歸老焉。」公子翬恐其言若聞乎桓者，於是謂桓曰：「吾已為子嘗君矣。君不反國也。盍求之乎。」自是相與謀而弑隱公。
- 意林曰：挾卒。春秋貴大臣之意也。
- 夏，城郎。
- 左氏曰：夏，城郎，書不時也。
- 發微曰：郎，魯地。
- 程氏傳曰：書不時也。
- 許氏曰：七年書城中丘而後伐邾，九年書城郎而後伐宋，皆譏公不務崇徳修政，以戒蕭牆，而念外人之有非，干時動衆，恃城保國，亦已末矣。
- 秋，七月。
- 穀梁曰：無事焉，何以書。不遺時也。
- 冬，公會齊侯于防。【○公防作邴】
- 左氏曰：宋公不王。鄭伯為王左卿士，以王命討之，伐宋。宋以入郛之役怨公，不告命。公怒，絶宋使。秋，鄭人以王命來告伐宋。冬，公會齊侯于防，謀伐宋也。
- 權衡曰：傳曰「宋公不王，鄭伯為王左卿士，以王命討之，伐宋。宋以入郛之役怨公，不告命。公怒，絶宋使。」推驗此文及其前後，知宋之怨公，不獨以不救入郛也。何者，宋魯相睦而同怨鄭，鄭伯伐宋，宋人請救，而使者失辭，故公不肯救宋。明年則鄭人來輸平，此必鄭伯知公與宋有隙也。鄭雖輸平，公亦未許，又因為宋伐邾，則未知公欲結宋邪，欲市於鄭也。而宋尚銜之。故明年，鄭遂致其祊田，公因受之，許其為平，自然宋人怨公與鄭和，而不告命也。宋之怨公，不以入郛明矣。其端自入郛起，則誠有之。然此傳事爾。吾聊明之。
- 穀梁曰：會者，外為主焉爾。
- 發微曰：防，魯地。
- 程氏傳曰：謀伐宋也。
- 【附録】左氏曰：北戎侵鄭。鄭伯禦之，患戎師，曰：「彼徒我車，懼其侵軼我也。」公子突曰：「使勇而無剛者，嘗寇而速去之。君為三覆以待之。戎輕而不整，貪而無親，勝不相讓，敗不相救。先者見獲，必務進；進而遇覆，必速奔；後者不救，則無繼矣。乃可以逞。」從之。戎人之前遇覆者奔，祝聃逐之。衷戎師，前後撃之，盡殪。戎師大奔。十一月，甲寅，鄭人大敗戎師。
